[165] Pismo nr 1 – Ostateczne pismo do Premiera RP z dnia 15.04.2026 r. oraz Minister Zdrowia (pismo nr 2 – poniżej) w sprawie podejrzenia przekroczenia delegacji ustawowej samorządu zawodowego pielęgniarek i położnych wraz z załącznikami
.
Załącznik nr 1
Załącznik nr 2
Załącznik nr 3
.
.
Załącznik nr 4
.
[165] Pismo nr 2 do Minister Zdrowia „OSTATECZNE WEZWANIE DO PODJĘCIA DZIAŁAŃ NADZORCZYCH WOBEC NRPiP” z dnia 15.04.2026
.
[164] Potwierdzenie otrzymania pisma przez KPRM oraz przekazanie go do MZ.
.
[163] Pismo stanowi wniosek uzupełniający do Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych, kwestionujący odmowę udostępnienia informacji publicznej i wskazujący na błędną interpretację, że dokumenty „robocze” nie podlegają jawności. W dokumencie autor domaga się ujawnienia opinii prawnych i projektów uchwał jako elementów procesu decyzyjnego oraz wzywa do usunięcia naruszenia prawa pod rygorem skierowania sprawy do sądu.
.
.
[162] Pismo stanowi wniosek do Ministra Zdrowia o wydanie jednoznacznego stanowiska w sprawie obowiązku ujawniania stawek oferentów w konkursach na świadczenia zdrowotne finansowane ze środków publicznych. Dokument wskazuje na systemowy brak transparentności w publikacji wyników postępowań oraz postuluje wprowadzenie jasnych zasad jawności, zgodnych z prawem dostępu do informacji publicznej. Chodzi o stawki kontraktowe lekarzy i pielęgniarek w publicznych szpitalach.
.
[161] To pismo stanowi formalne wezwanie do dymisji władz NRPiP w związku z akceptacją rozwiązań, które podważają znaczenie kwalifikacji zawodowych pielęgniarek i wprowadzają uznaniowość w ich ocenie oraz wynagradzaniu. Jednocześnie wskazuje na możliwe naruszenie prawa krajowego i unijnego oraz zapowiada skierowanie sprawy do instytucji UE w przypadku braku reakcji.
.
[160] Niniejsze pismo stanowi oficjalne wezwanie do wstrzymania wdrażania systemu weryfikacji uprawnień pielęgniarek, który podważa znaczenie formalnego wykształcenia i wprowadza uznaniowość w zakresie kompetencji oraz wynagrodzeń. Dokument wskazuje na możliwe naruszenia prawa krajowego i unijnego oraz zapowiada podjęcie działań na poziomie instytucji UE w przypadku kontynuacji tych rozwiązań.
.
[159] Dokument stanowi formalne przekazanie przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów wystąpienia dotyczącego potrzeby objęcia nadzorem samorządu pielęgniarek i położnych oraz rozważenia powołania odrębnej izby dla zaawansowanej praktyki pielęgniarskiej (APN). Sprawa została skierowana do Ministerstwa Zdrowia jako organu właściwego do dalszych działań i oceny zasadności proponowanych rozwiązań systemowych.
.
[158] Pismo poniżej wskazuje, że projekt nowelizacji ustawy o zawodzie pielęgniarki i położnej w obecnym kształcie jedynie pozornie wprowadza rolę APN, w praktyce ograniczając jej rozwój i utrwalając niedobory kadrowe w systemie ochrony zdrowia. Jednocześnie apeluje o pilne zmiany legislacyjne, w tym zapewnienie realnej autonomii APN oraz otwarcie systemu na doświadczonych specjalistów polskich pielęgniarek wykształconych i pracujących w Wielkiej Brytanii.
.
[157] Obecny model działania samorządu pielęgniarek i położnych przestaje pełnić funkcję rozwojową i zaczyna stanowić barierę dla zmian systemowych. W załączonym wniosku wskazuję konkretne naruszenia oraz konieczne działania państwa, w tym potrzebę powołania odrębnej izby APN.
.
[156] Proponowany podział pielęgniarek nie rozszerza kompetencji, lecz je sztucznie rozbija, co może naruszać standardy europejskie (ESCO) oraz dyrektywę 2005/36/WE. W naszej ocenie tworzy to realne ryzyko ograniczania uprawnień zawodowych i konfliktu z prawem UE, dlatego skierowaliśmy formalne wystąpienie do Ministerstwa Zdrowia i Premiera RP.
.
[155] Podczas obrad Prezydium NRPiP w dniach 19–20 marca 2026 r. doszło do zablokowania możliwości publikowania przeze mnie komentarzy na oficjalnych kanałach komunikacyjnych NRPiP (Facebook, Instagram) w dniu 20 marca 2026 r. Komentarze te dotyczyły relacji z przebiegu obrad Prezydium. Z uwagi na brak publicznej dostępności informacji dotyczących przebiegu posiedzenia oraz procedowanych rozwiązań, wystąpiłem z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej oraz Wniosek do Minister Zdrowia o podjęcie działań nadzorczych wobec działań NRPiP oraz ryzyka przekroczenia delegacji ustawowej. Poniżej pisma:
.
Poniżej wysłane pisma do wszystkich członków Prezydium NRPiP:
.
.
.
.
[154] W obecnym stanie prawnym tworzymy poziomy kompetencji bez rzeczywistych kompetencji ustawowych, co naraża tę uchwałę na podważenie jako przekroczenie delegacji ustawowej. Przyjmując ten model teraz, utrwalamy pozorny podział bez autonomii klinicznej i de facto zamykamy drogę do wdrożenia prawdziwej zaawansowanej praktyki pielęgniarskiej w całym systemie. WNOSZĘ O WSTRZYMANIE PROCEDOWANIA PRZEZ PREZYDIUM NRPIP W DNIACH 19-20 MARCA 2026.
.
[153] ZAWIADOMIENIE O ZANIECHANIU NADZORU nad działalnością Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych przez Ministra Zdrowia oraz PONAGLENIE do zawiadomienia z dnia 15 listopada 2025 r. (dot. zaniechania nadzoru nad działalnością NRPiP)
.
.
.
.
[152] Monopol diagnostyczny wbrew prawu. Stanowisko NRL jako próba zablokowania modelu APN. To kolejny krok monopolizacji świadczeń zdrowotnych w Polsce przez korporację lekarską. Stanowisko OIZPP przesłane do Minister Zdrowia, Premiera i Prezydenta oraz WHO i ICN. Stanowisko NRL nie chroni jakości leczenia – chroni przestarzały model organizacyjny. Diagnostyka nie jest przywilejem korporacyjnym, lecz procesem klinicznym.
.
.
.
[151] Petycja o utworzenie odrębnej specjalizacji w pielęgniarstwie w dziedzinie medycyny estetycznej (estetyczno-naprawczej) oraz Stanowisko konstytucyjne OIZPP – naruszenie art. 22, 31 ust. 3 i 65 Konstytucji RP poprzez monopolizację rynku beauty do zawodu lekarza zamiast do zawodów medycznych. Wniosek do Prezydenta RP o podjęcie inicjatywy ustawodawczej – pielęgniarstwo w medycynie estetycznej
.
.
.
[150] Ponaglenie, wezwanie i nadzór. Punkty edukacyjne za fikcję, chaos kompetencyjny. Wezwanie do uchylenia uchwały nr 166 autorstwa NRPiP.
.
[149] Pismo dotyczy konieczności pilnego, ustawowego uregulowania zaawansowanej praktyki pielęgniarskiej (APN) w Polsce w celu zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów, jasnego podziału odpowiedzialności zawodowej oraz ochrony prawnej pielęgniarek. Wskazuje, że brak takich regulacji prowadzi do systemowych nadużyć, ryzyka prawnego i marnowania potencjału wysoko wykwalifikowanej kadry pielęgniarskiej, w przeciwieństwie do rozwiązań funkcjonujących w wielu krajach OECD.